Un fost ministru al Finanțelor a declarat că l-a avertizat în repetate rânduri pe șeful guvernului cu privire la creșterea deficitului bugetar, dar acesta ar fi răspuns cu indiferență. Potrivit acestuia, premierul i-ar fi comunicat că problema deficitului nu îl preocupă.
În replică, fostul premier a negat categoric că ar fi folosit astfel de expresii, precizând că nu-i stă în felul său să vorbească în termeni vulgari. El a adăugat că, deși își recunoaște anumite defecte, acest lucru nu face parte din obiceiurile sale.
Fostul ministru a mai menționat că unul dintre regreturile sale este că nu și-a prezentat demisia, deși a avut de trei ori intenția să o facă. Ca răspuns, fostul premier a caracterizat afirmația ca fiind una tipică pentru comportamentul din viața politică.
De asemenea, s-a afirmat că au fost trimise informări regulate privind situația bugetară, începând din august 2024, urmate de actualizări lunare. Un alt fost ministru al Finanțelor a intervenit în dezbatere, susținând că nu este corect să se facă reproșuri după ce s-a părăsit funcția și s-a acceptat responsabilitatea în acel moment.
Într-o postare pe rețelele de socializare, fostul premier a încercat să explice modul de alocare a fondurilor, subliniind că majoritatea banilor au fost direcționați către cheltuieli operaționale și investiții, în special cele finanțate din fonduri europene. El a mai precizat că mecanismul de alocare a fost solicitat tocmai de fostul ministru al Finanțelor, pentru a asigura un control mai bun asupra administrării resurselor.
Fostul șef al guvernului a reiterat că Fondul de Rezervă nu a fost gestionat în mod discreționar, ci a fost administrat direct de Ministerul Finanțelor, care a avizat fiecare decizie. El a concluzionat că fiecare este responsabil pentru deciziile pe care le ia în exercitarea funcției.
