Un nou val de critică a fost lansat de către un parlamentar social-democrat împotriva ministrului Apărării, Ionuț Moșteanu, în contextul dezvăluirilor recente privind poziția partidului său față de anunțarea unei zile de doliu național pentru fostul președinte Ion Iliescu.
Deși nu l-a numit direct, criticile aduse de fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor, au vizat în mod clar ținuta și atitudinea actualului titular al portofoliului. Fifor a afirmat că unele funcții publice impun un anumit grad de demnitate și responsabilitate, calități pe care, conform spuselor sale, unii reprezentanți politici nu le dețin.
Disensiunle dintre partidele coaliției au apărut după ce una dintre formațiuni a refuzat susținerea propunerii de a declara o zi de doliu național și a anunțat că nu va participa la evenimentele comemorative oficiale. Ca urmare, partidul social-democrat a decis să suspende temporar participarea la reuniunile de coaliție.
Pe rețelele de socializare, Fifor a denunțat ceea ce a numit „lipsă de respect și înțelegere a valorilor democratice”, adăugând că unele acțiuni depășesc granițele bunului simț și reflectă o înțelegere limitată a demnității funcțiilor publice.
El a subliniat că demnitatea postului de ministru al Apărării este una aparte, care necesită echilibru, respect și o înțelegere profundă a responsabilităților față de cei care servesc țara în uniformă. Potrivit acestuia, slujirea publică implică mai mult decât lupta politică zilnică – presupune recunoașterea simbolismului și a importanței momentelor istorice.
Funerariile unor foști șefi de stat, a precizat el, fac parte din ritualurile democratice și simbolizează continuitatea instituțională și respectul față de funcție, indiferent de opțiunile politice individuale. Aceste gesturi, spune el, nu sunt opționale, ci esențiale pentru sănătatea democratică a unei națiuni.
Criticile s-au extins și asupra atitudinii generale a unor politicieni care, conform acuzațiilor, ar prefera confruntarea și dezbinarea în locul dialogului și al recunoașterii valorilor comune. S-a afirmat că respectul față de instituții și istorie este un pilon al oricărei societăți democratice, iar cei care nu îl înțeleg nu ar trebui să ocupe funcții publice.
În încheiere, s-a reafirmat importanța servirii statului cu echilibru și demnitate, subliniind că funcțiile publice sunt temporare și că cei care le ocupă au datoria de a le onora, nu de a le desconsidera. România, s-a concluzionat, are nevoie de oameni care să înțeleagă adevărata semnificație a serviciului public, nu de cei care transformă politica într-un instrument de diviziune.
